# Swift 面向协议编程 ## 概念 面向协议编程(Protocol Oriented Programming,简称 POP) - 是 Swift 的一种编程范式, Apple 于2015年 WWDC 提出 - 在 Swift 的标准库中,能见到大量 POP 的影子 同时,Swift 也是一门面向对象的编程语言(Object Oriented Programming,简称OOP) 在 Swift 开发中,OOP 和 POP 是相辅相成的,任何一方并不能取代另一方,POP 能弥补 OOP 一些设计上的不足 ## 优势 OOP 三大特性:继承、封装、多态 继承的经典使用场合:当多个类(比如 A、B、C 类)具有很多共性时,可以将这些共性抽取到一个父类中(比如 D 类),最后A、B、C类继承 D 类。 但一些情况下,继承并不能解决问题 比如 AVC 继承自 UIViewController 有 run 方法,BVC 继承自 UITableViewController,有 run 方法。AVC、BVC 有重复代码,如何消除?继承吗?可能会存在菱形继承问题。 菱形继承,也称为钻石继承或多头继承,发生在当一个类从两个或多个具有共同父类的类继承时。这种结构形成了一个菱形的继承图,因此得名。菱形继承可能导致一些问题,主要是二义性和数据冗余。 1. **二义性**:在菱形继承中,子类可能会从多个路径继承同一个基类的方法或属性。这会导致在子类中调用该方法或属性时存在不确定性,编译器或解释器不知道应该使用哪个版本的方法或属性。这种不确定性可能导致难以调试的错误和不可预测的行为。 2. **数据冗余**:菱形继承也可能导致数据冗余。如果子类从多个父类继承了相同的数据成员,那么这些数据成员在内存中会有多个拷贝。这不仅浪费了存储空间,而且可能导致数据不一致的问题,因为对其中一个拷贝的修改不会影响到其他拷贝。 为了解决这些问题,一些编程语言提供了虚继承(virtual inheritance)的机制。虚继承允许子类只继承共享基类的一个拷贝,从而避免了二义性和数据冗余的问题。在虚继承中,共享基类被视为虚基类,子类只通过其中一个父类继承该基类的实现。 然而,虚继承并不是没有代价的。它可能会引入一些性能开销,因为编译器需要处理额外的间接引用和内存布局问题。此外,虚继承也可能使代码更加复杂和难以理解,特别是对于不熟悉该概念的开发者来说。 因此,在使用多继承时,需要谨慎考虑其潜在的问题和代价。在可能的情况下,尽量避免菱形继承结构,并通过其他方式(如接口、组合或委托)来实现所需的功能。如果必须使用菱形继承,那么应该仔细规划类的设计和继承关系,并充分利用虚继承等机制来减少潜在的问题。 采用 POP 实现。 ```swift protocol Runable { func run() } extension Runable { func run() { print("running") } } class AVC: UIViewController, Runable { // ... } class BVC: UITableViewController, Runable { // ... } ``` ## 思想转换 - 优先考虑创建协议,而不是基类 - 优先考虑值类型(struct,enum),而不是引用类型(class) - 巧用协议的拓展功能 (extension Runable { ... }) - 不要为了面向协议而使用协议 ## 应用 统计字符串中数字个数 ```swift // 方法1 var testString: String = "ab1783893cs" extension String { var countOfNumber: Int { var count: Int = 0 for c in self where ("0"..."9").contains(c) { count += 1 } return count } } print(testString.countOfNumber) // 7 // 方法2.优雅的 Swift 风格 struct Counter { var originalString: String init(originalString: String) { self.originalString = originalString } var countOfNumber: Int { var count: Int = 0 for c in originalString where ("0"..."9").contains(c) { count += 1 } return count } } extension String { var counter: Counter { Counter(originalString: self) } } print(testString.counter.countOfNumber) // 7 ``` 上述2个方法虽然实现了统计功能,但是不够优雅,没有那么的 Swift 化。改写如下 ```swift struct MY { let base: Base init(base: Base) { self.base = base } } protocol MyCompitable {} extension MyCompitable { var my: MY { set{} get{ MY(base: self)} } static var my: MY.Type { set{} get{ MY.self } } } ``` 具体使用的地方 ```swift // 第一步:让 String 拥有 my 前缀属性 extension String: MyCompitable { } // 第二步:给 String.my、String().my 前缀拓展功能(因为协议的 extension 中有 my 计算属性,也有个 my 静态计算属性,也就是一个方法) extension MY where Base == String { func countOfNumber() -> Int { var count: Int = 0 for c in base where ("0"..."9").contains(c) { count += 1 } return count } static func test() { print("I am a static method") } mutating func modify() { print("I am a mutating method") } } print(testString.my.countOfNumber()) String.my.test() testString.my.modify() // console 7 I am a static method I am a mutating method ``` 要拓展系统提供的类型,可以按照上述模版进行修改。 - 加前缀 `my` 的目的是防止重复,系统实现是黑盒,如果自己直接提供类似 `testString.countOfNumber` 怕后续系统也提供 `countOfNumber` 方法。所以加前缀 `testString.my.countOfNumber` QA:如果是 NSString、NSMutableString 可以满足需求吗? 答案是不行的。但是可以按照上述方式进行修改调整。怎么修改?按照 `extension MY where Base == String` 和 `extension MY where Base == NSString` 的方式写2遍? 当然不,找共性,**String、NSString、NSMutableString 都遵循 ExpressibleByStringLiteral 协议**。所以实现 `extension MY where Base: ExpressibleByStringLiteral` 即可。 ```swift // 第一步:让 String 拥有 my 前缀属性 extension String: MyCompitable { } extension NSString: MyCompitable { } // 第二步:给 String.my、String().my 前缀拓展功能(因为协议的 extension 中有 my 计算属性,也有个 my 静态计算属性,也就是一个方法) extension MY where Base: ExpressibleByStringLiteral { func countOfNumber() -> Int { var count: Int = 0 for c in (base as! String) where ("0"..."9").contains(c) { count += 1 } return count } static func test() { print("I am a static method") } mutating func modify() { print("I am a mutating method") } } var str:String = "123" print(str.my.countOfNumber()) String.my.test() str.my.modify() print("") var ocStr: NSString = "456" as NSString print(ocStr.my.countOfNumber()) String.my.test() ocStr.my.modify() print("") var ocMutableStr: NSString = "456" as NSMutableString print(ocMutableStr.my.countOfNumber()) String.my.test() ocMutableStr.my.modify() ``` 这种设计在 SnapKit 中也存在: ```swift // 实例属性用法 view.my.makeConstraints { ... } // 静态属性用法 UIView.my.registerDefaultConfig() ``` 在 RxSwift 中也存在: ```swift let observable = Observable.timer(.second(2), period: .second(1), scheduler: MainScheduler.instance) observable.map{ "\($0)" }.bind(to: priceLabel.rx.text) ```