mirror of
https://github.com/NohamR/knowledge-kit.git
synced 2026-05-24 20:00:37 +00:00
feature: design patter
This commit is contained in:
138
Chapter6 - Design Pattern/6.29.md
Normal file
138
Chapter6 - Design Pattern/6.29.md
Normal file
@@ -0,0 +1,138 @@
|
||||
# 解释器模式
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
解释器模式的英文翻译是 Interpreter Design Pattern。在 GoF 的《设计模式》一书中,它是这样定义的
|
||||
> Interpreter pattern is used to defines a grammatical representation for a language and provides an interpreter to deal with this grammar.
|
||||
翻译成中文就是:解释器模式为某个语言定义它的语法(或者叫文法)表示,并定义一个解释器用来处理这个语法
|
||||
|
||||
这里面有很多我们平时开发中很少接触的概念,比如“语言”“语法”“解释器”。实际上,这里的“语言”不仅仅指我们平时说的中、英、日、法等各种语言。从广义上来讲,只要是能承载信息的载体,我们都可以称之为“语言”,比如,古代的结绳记事、盲文、哑语、摩斯密码等。
|
||||
|
||||
要想了解“语言”表达的信息,我们就必须定义相应的语法规则。这样,书写者就可以根据语法规则来书写“句子”(专业点的叫法应该是“表达式”),阅读者根据语法规则来阅读“句子”,这样才能做到信息的正确传递。而我们要讲的解释器模式,其实就是用来实现根据语法规则解读“句子”的解释器。这个过程类似加解密。通信前,Alice 使用约定好的密钥(语法、文法)进行加密,得到秘文。然后 Bob 收到秘文后同样利用约定好的加密方式(语法、文法)去解密,得到原始信息。
|
||||
|
||||
## 实现
|
||||
假设我们定义了一个新的加减乘除计算“语言”,语法规则如下:
|
||||
- 运算符只包含加、减、乘、除,并且没有优先级的概念;
|
||||
- 表达式(也就是前面提到的“句子”)中,先书写数字,后书写运算符,空格隔开;
|
||||
按照先后顺序,取出两个数字和一个运算符计算结果,结果重新放入数字的最头部位置,循环上述过程,直到只剩下一个数字,这个数字就是表达式最终的计算结果。
|
||||
|
||||
我们举个例子来解释一下上面的语法规则:比如“ 8 3 2 4 - + * ”这样一个表达式,我们按照上面的语法规则来处理,取出数字“8 3”和“-”运算符,计算得到 5,于是表达式就变成了“ 5 2 4 + * ”。然后,我们再取出“ 5 2 ”和“ + ”运算符,计算得到 7,表达式就变成了“ 7 4 * ”。最后,我们取出“ 7 4”和“ * ”运算符,最终得到的结果就是 28。
|
||||
|
||||
```
|
||||
public class ExpressionInterpreter {
|
||||
private Deque<Long> numbers = new LinkedList<>();
|
||||
public long interpret(String expression) {
|
||||
String[] elements = expression.split(" ");
|
||||
int length = elements.length;
|
||||
for (int i = 0; i < (length+1)/2; ++i) {
|
||||
numbers.addLast(Long.parseLong(elements[i]));
|
||||
}
|
||||
for (int i = (length+1)/2; i < length; ++i) {
|
||||
String operator = elements[i];
|
||||
boolean isValid = "+".equals(operator) || "-".equals(operator) || "*".equals(operator) || "/".equals(operator);
|
||||
if (!isValid) {
|
||||
throw new RuntimeException("Expression is invalid: " + expression);
|
||||
}
|
||||
long number1 = numbers.pollFirst();
|
||||
long number2 = numbers.pollFirst();
|
||||
long result = 0;
|
||||
if (operator.equals("+")) {
|
||||
result = number1 + number2;
|
||||
} else if (operator.equals("-")) {
|
||||
result = number1 - number2;
|
||||
} else if (operator.equals("*")) {
|
||||
result = number1 * number2;
|
||||
} else if (operator.equals("/")) {
|
||||
result = number1 / number2;
|
||||
}
|
||||
numbers.addFirst(result);
|
||||
}
|
||||
if (numbers.size() != 1) {
|
||||
throw new RuntimeException("Expression is invalid: " + expression);
|
||||
}
|
||||
return numbers.pop();
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
问题分析:
|
||||
上面的代码实现中,语法解析都写在了 if 判断中了,如果简单的语法规则解析,这样的设计就足够了。但是,对于简单的语法规则解析,这样就足够了。但是,对于复杂的语法规则的解析,逻辑耦合在一起很复杂了,代码量会很多,这在设计上是不合理的。往往这个时候就需要拆分代码,将解析逻辑拆分到独立的子类中。
|
||||
|
||||
如何拆分?
|
||||
解释器模式的实现比较灵活,没有固定的模版,主要是思想。核心是将语法解析的工作拆分到各个子类中,以此来避免大而全的解析类。
|
||||
|
||||
前面定义的语法规则有两类表达式:一类是数字、一类是运算符。运算符包括加减乘除,利用解析器模式,把解析工作拆分到 NumberExpression、AdditionExpression、SubstractionExpress、MultiplicationExpression、DivisionExpression 解析类。
|
||||
|
||||
代码如下:
|
||||
```
|
||||
public interface Expression {
|
||||
long interpret();
|
||||
}
|
||||
|
||||
public class NumberExpression implements Expression {
|
||||
private long number;
|
||||
public NumberExpression(long number) {
|
||||
this.number = number;
|
||||
}
|
||||
public NumberExpression(String number) {
|
||||
this.number = Long.parseLong(number);
|
||||
}
|
||||
@Override
|
||||
public long interpret() {
|
||||
return this.number;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
public class AdditionExpression implements Expression {
|
||||
private Expression exp1;
|
||||
private Expression exp2;
|
||||
public AdditionExpression(Expression exp1, Expression exp2) {
|
||||
this.exp1 = exp1;
|
||||
this.exp2 = exp2;
|
||||
}
|
||||
@Override
|
||||
public long interpret() {
|
||||
return exp1.interpret() + exp2.interpret();
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
// SubstractionExpression、MultiplicationExpression、DivisionExpression、AdditionExpression
|
||||
public class ExpressionInterpreter {
|
||||
private Deque<Expression> numbers = new LinkedList<>();
|
||||
public long interpret(String expression) {
|
||||
String[] elements = expression.split(" ");
|
||||
int length = elements.length;
|
||||
for (int i = 0; i < (length+1)/2; ++i) {
|
||||
numbers.addLast(new NumberExpression(elements[i]));
|
||||
}
|
||||
for (int i = (length+1)/2; i < length; ++i) {
|
||||
String operator = elements[i];
|
||||
boolean isValid = "+".equals(operator) || "-".equals(operator) || "*".equals(operator) || "/".equals(operator);
|
||||
if (!isValid) {
|
||||
throw new RuntimeException("Expression is invalid: " + expression);
|
||||
}
|
||||
Expression exp1 = numbers.pollFirst();
|
||||
Expression exp2 = numbers.pollFirst();
|
||||
Expression combinedExp = null;
|
||||
if (operator.equals("+")) {
|
||||
combinedExp = new AdditionExpression(exp1, exp2);
|
||||
} else if (operator.equals("-")) {
|
||||
combinedExp = new AdditionExpression(exp1, exp2);
|
||||
} else if (operator.equals("*")) {
|
||||
combinedExp = new AdditionExpression(exp1, exp2);
|
||||
} else if (operator.equals("/")) {
|
||||
combinedExp = new AdditionExpression(exp1, exp2);
|
||||
}
|
||||
long result = combinedExp.interpret();
|
||||
numbers.addFirst(new NumberExpression(result));
|
||||
}
|
||||
if (numbers.size() != 1) {
|
||||
throw new RuntimeException("Expression is invalid: " + expression);
|
||||
}
|
||||
return numbers.pop().interpret();
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 场景
|
||||
- Java 中注解处理器做的就是解释功能
|
||||
- 前端编译时的语法分析、语义分析
|
||||
- 语言编译时生成的中间代码 IR,用于编译后端的更多编译优化
|
||||
- 自定义一门语言,然后通过语法解析器去分析读入
|
||||
Reference in New Issue
Block a user