mirror of
https://github.com/NohamR/knowledge-kit.git
synced 2026-05-24 20:00:37 +00:00
docs: 反爬虫之防重放策略
This commit is contained in:
@@ -606,7 +606,9 @@ $ node app.js
|
||||
目前 App 的网络通信基本都是用 HTTPS 的服务,但是随便一个抓包工具都是可以看到 HTTPS 接口的详细数据,为了做到防止抓包和无法模拟接口的情况,我们采取以下措施:
|
||||
|
||||
1. 中间人盗用数据,我们可以采取 HTTPS 证书的双向认证,这样子实现的效果就是中间人在开启抓包软件分析 App 的网络请求的时候,网络会自动断掉,无法查看分析请求的情况
|
||||
|
||||
2. 对于防止用户模仿我们的请求再次发起请求,我们可以采用 「防重放策略」,用户再也无法模仿我们的请求,再次去获取数据了。
|
||||
|
||||
3. 对于 App 内的 H5 资源,反爬虫方案可以采用上面的解决方案,H5 内部的网络请求可以通过 Hybrid 层让 Native 的能力去完成网络请求,完成之后将数据回调给 JS。这么做的目的是往往我们的 Native 层有完善的账号体系和网络层以及良好的安全策略、鉴权体系等等。
|
||||
<details>
|
||||
<summary>JS端发起网络请求代码:点击展开</summary>
|
||||
@@ -656,7 +658,17 @@ $ node app.js
|
||||
```
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
4. 有些人觉得利用 RSA 加密虽然可以保证数据的安全,但是因为每次都是大量字符串的运算,觉得数据量大的情况下用 RSA 加解密会非常耗时。对,肯定耗时,所以较好的做法就是将通信的 Alice 和 Bob 两方利用 **RSA** 的方式交换密钥。然后两方在通信的时候数据内容采用**对称加密**的方式进行。但是私钥在本地如何存放呢?想到的办法就是将关键密钥的字符串提高到较高的安全级别,比如这个文件用加密保存。接下来推荐一个[工具](https://github.com/RNCryptor/RNCryptor),可以将代码文件进行加密保存和解密访问。
|
||||
4. 针对抓包工具可以截获 HTTPS 数据的情况,我们可以对请求参数和返回内容再做一次 **RSA** 加密处理。
|
||||
|
||||
- 客户端和服务器各自生成公钥、私钥
|
||||
- 互相交换公钥
|
||||
- 通信流程:客户端利用服务端的公钥加密请求参数 -> 服务端收到请求后利用服务端的私钥解密,验证合法性 -> 做可能的逻辑处理(DB、缓存、ES),组装数据 -> 处理数据到合适的格式 -> 利用客户端公钥加密数据 -> 客户端收到数据后利用客户端私钥解密。(服务器主动发起的请求也是一样的逻辑)
|
||||
|
||||
有些人觉得利用 RSA 加密虽然可以保证数据的安全,但是因为每次都是大量字符串的运算,觉得数据量大的情况下用 RSA 加解密会非常耗时。
|
||||
|
||||
对,肯定耗时,所以较好的做法就是将通信双方使用的密钥(对称加密)利用 **RSA** 的方式交换,然后两方在通信的时候,数据内容采用**对称加密**的方式进行。
|
||||
|
||||
但是私钥在本地如何存放呢?想到的办法就是将关键密钥的字符串提高到较高的安全级别,比如这个文件用加密保存。接下来推荐一个[工具](https://github.com/RNCryptor/RNCryptor),可以将代码文件进行加密保存和解密访问。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -674,7 +686,7 @@ $ node app.js
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
以上是第一阶段的安全性总结,后期应该会更新(App逆向、防重放、Canvas 反爬虫技术方案做深入探讨等)。
|
||||
以上是第一阶段的安全性总结,后期会从更多、更深入的角度剖析大前端安全性的策略和方案
|
||||
|
||||
|
||||
补充:
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user